Buscar este blog

21.12.12

La singularidad del ser humano.

Es como dos personas en busca de un fin comun, de un imposible, de una casualidad en una sociedad empecinada en ir a contracorriente, en contra de lo natural, entendiendose natural en su sentido mas amplio... es imposible sentir que solo se vive una vez, se ser así, nadie viviría ni la mitad de sus vidas... casi nadie llegaria a viejo... unos por hiperactividad otros por impotencia y falta de perspicacia y eficiencia...

La vida es un circulo, es un cuadrado, es una explosión, todo a la vez y nada en un mismo instante. Solo hay un máximo común: darle un sentido a la misma. Un sentido trascendental. Dar sentido a tu existencia es el fin de cada ser humano. Rendir homenaje a los muertos no es más que ratificar el sentido que alguien le dió en su dia a la vida. Este es el origen que creo tiene los funerales y sus diversas celebraciones culturales.

Negarse a dar sentido a la vida en cuanto a un fin humanitario, es negarse a ser humano, es aceptar ser un animal como el resto, irracional. Crecer, reproducirse y morir es pensar como un ser animal, no como un ser racional, como los humanos.

No nacimos para ser conducidos como ramados, conformarnos como ovejas. Llevamos en los genes el incorformismo, la autosuperación por si misma, la curiosidad por las cosas nuevas, por aprender. La negación de lo incomprensible...Ser noble y no permitir injusticias.

Actua pues como tal; Ten criterio, sé critico con tu entorno, con tus relaciones, con tus amigos, con tu familia, con tu trabajo, Lucha por lo que quieres, no pares hasta conseguirlo. Se justo, No permitas injusticias. Usa tu cabeza, esa capacidad casi mágica de pensar, de tomar decisiones, de sentir, de vivir la vida como un ser diferente del resto de la tierra... no somos superiores evolutivamente a nadie, simplemente tenemos la singularidad de ver las cosas de otra manera que el resto de seres vivos de este planeta... aprovéchalo.

Katsu.

24.11.12

la necesidad de volcar

Uf. qué días...qué semanas...pero porque no.. y que meses y años... es dificil de decir...siento que los posts que escribia hasta ahora que me servian de salida, de volcado, ya no cumplen su cometido; supongo que este es el motivo por el que escribo tan poco ultimamente... siento que no me sirve para nada escribir unas POCAS lineas... siento que lo que quiero expresar o necesito volcar, no lo voy a conseguir con unas pocas lineas que pueda ocupar un post, y no voy a poder ser capaz de explicar la complejidad y detalle de lo que tengo que volcar..

No diria yo que este blog esta muerto, pero si que los volcados de cerebro que mas o menos he ido haciendo a lo largo de los años a modo de via de escape, de necesidad, parece que van a tener que sufrir una transformación...

Quiza la transformacion pase por escribir un libro, un relato de decenas de paginas o centenares en el que pueda hacer un vaciado profundo de cerebro, un vacio en el que tenga cabida todas mis ideas, mis teorias, mis pensamientos, mis creencias, sueños y sobre todo fantasmas. Con detalle, con diferentes perspectivas, captando toda la complejidad de algunos pensamientos que quiero volcar...

Veremos pues qué pasa de esta en un futuro a medio plazo...pero siento que tengo la necesidad de volcar con profundidad y detalle...

25.5.12

Bankia y la estafa de la oligarquia I

Cuando leo cosas como esta:

"La ayuda pública demandada por Bankia servirá para cumplir las nuevas exigencias de saneamiento impuestas por el Gobierno, para cubrir las necesidades de capital detectadas por la auditora Deloitte y para poder afrontar deterioros futuros de la cartera. El ministro de Economía, Luis de Guindos, anunció el miércoles la disposición del Gobierno a aportar toda la ayuda que fuese necesaria." El periódico, web 25.5.12, http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/cnmv-suspende-cotizacion-las-acciones-bankia-1832841

Me surgieren un montón de preguntas a la vez:
1. El periodista que lo redactó, realmente es neutral?
2. En serio dice el ministro Luis de Guindos "la disposición del Gobierno a aportar toda la ayuda que fuese necesaria" con la que está cayendo sobre Bankia y la (anti-)política del partido gobernante? Con qué derecho y criterio llega a afirmarlo?
3. Es verdad que existen " nuevas exigencias de saneamiento impuestas por el Gobierno"? Cuáles son?
4. Dice "cubrir las necesidades de capital detectadas por la auditora Deloitte", no hace falta una auditoria de expertos para saber que si el presidente de Bankia se lleva DOS MILLONES DE EUROS al ano, (por lo menos es lo que se llevaba Rodrigo Rato), sin mencionar el resto de altos (en este caso, en sentido peyorativo para un servidor) cargos hagan falta un enorme capital y no se puede llegar a estos sueldos/beneficios sin que el banco en cuestión haga "maravalismos" en tiempos de crisis y recesiones económicas.
5. Porqué no podemos negarnos? Un banco que recibe ayuda del gobierno, debe devolver el dinero, y los culpables deben pagar un castigo. Porqué no sucede?

Estamos estafados por una oligarquía mundial que controla las sociedades...

24.4.12

Las civilizaciones del siglo XXI: brainstorm

Llega un momento en que la propia condición del ser humano es virtud y defecto al mismo tiempo. La evolución culminó una vía posible con el ser humano, límite al cual llega la naturaleza. Y no por falta de posibilidades o instrumentación; que si un cerebro aún más grande, (luego, posibilidad de ser más inteligente), que si más longevidad, más fuerza, etc... la cuestión es que la propia humanidad no va a dejar paso a tales evoluciones posibles...
Somos demasiado egoístas, egocéntricos. Cada día con menos empatía, con menos conciencia social (si es que algún día la tuvimos). Nos hemos acomodado en unas sociedades que avanzarán, pero no positivamente hablando. Estamos en un punto de casi no retorno. A caso cree alguien que las fuerzas del poder, como políticos, bancos y otras corporaciones (multinacionales) permitirían cambios significativos? Se han vuelto demasiado poderosas. O creéis que los bancos dejarán de cobrar intereses por un mundo mejor? O creéis que las multinacionales dejarán de pagar sueldos miserables en los países llamados del tercer mundo para que la gente pueda subsistir dignamente? Y los políticos, la estirpe social que aúna el colmo de los colmos; dedicada para el pueblo pero sin el pueblo. Alguien realmente cree que dejarán de cobrar sus primas, dejaran de lado el tráfico de influencias por el bien de cada sociedad respectiva? Nunca... Cualquier cambio de esta plutocracia, siempre tendrá como causa un beneficio para si mismos., siempre, siempre, por muy honrosa que parezca.

El banco mundial, interesante institución... se supone que tiene que ayudar a los países subdesarrollados, a sucumbir la pobreza, el hambre, y la falta de agua... mmm... déjenme pensar... cómo lo hacen? Que si damos un crédito multimillonario a tal país (claro está, con un bajo interés, para que se vea las buenas intenciones) pero... quien cobra este crédito? Las multinacionales, otros banqueros y los políticos...

Si el mundo hubiese querido erradicar la pobreza, HACE YA DÉCADAS (por no decir siglos) QUE YA SE HUBIERA ELIMINADO.

Ayudar a países de África a construir escuelas, a educar, a crear un cultivo sostenible... sirve. Pero no va a cambiar el problema de raíz. La codicia instintiva del ser humano, que lleva en los genes. De ser más, de tener más... Siempre he oído que el ser humano es bueno por naturaleza, quizá sea la primera vez que me lo cuestione seriamente...de otro modo no se puede explicar el estado actual de las civilizaciones en el siglo XXI...