Comportamiento inhumano

Cuántas veces oímos que tal comportamiento es inhumano, en alemán se suele traducir con "no es persona" y, aunque otra manera de decirlo sería "qué animal", todo viene a decir que tal  comportamiento no es el de esperar de una persona, de un ser humano. Para mí, no hay nada más lejos de la realidad, me explico.

No es verdad que la crueldad con la que algunas personas tratan a otras directamente, o la falta de empatía y altruismo generalizado de otras, sobretodo el indirecto sean tan poco comunes (Entiéndase como falta de altruismo indirecto por ejemplo el ser consciente de que 1/5 parte de la población humana se muere literalmente de hambre y no hacer nada contra ello, simplemente porque no nos afecta directamente en el día a día).

Habiendo entrado hace tiempo en el siglo XXI seguimos siendo una especie en una sociedad poco avanzada. Seguimos permitiendo una cantidad ingente de sufrimiento entre nuestros semejantes a pesar de tener la solución en nuestras manos. Por ejemplo, sabiendo que "Aproximadamente 870 millones de personas en el mundo no comen lo suficiente para estar saludables", bastaría con que el 50% de la población de Europa y Norte América, que equivale a unos 800 millones, donaran cada día 1 Euro para erradicar el hambre en el mundo; Un concepto tan sencillo pero sin embargo utópico.

En verdad no haría falta que fuese 1€ al día, ni siquiera que fuese el 50% de la población. Teniendo un poco de conocimiento sobre el coste de las cosas en general, cualquiera se da cuenta que incluso esa cantidad al mes sería suficiente. Es más, solo con que el 30% de la población de Europa y Norte América donaran 1€ al mes, podríamos acabar con el hambre en el mundo (30% cuyo poder adquisitivo se entiende sin ninguna duda capacitado para asumir dicho coste). Estamos hablando de 500 millones de euros al mes, unos 6 billones de € al año. Quizás no sean los 70 billones de dolares que se predice aquí necesasarios para acabar con el hambre o los 30 billones de dolares que estimó las Naciones Unidas durante 10 años necesarios, pero igualmente una cantidad más que fácil de conseguir, sin reclamar nada ni a gobiernos ni a ricos ni a grandes corporaciones, solo con el poder de la ciudadanía podríamos conseguir dicha cantidad sobradamente. Con lo que podríamos erradicar, haciendo unos cálculos con lo dicho y otros datos de aquí  que como mínimo el 25% de la desnutrición severa mundial...

Existen muchas otras injusticias como los desahucios promovidos por bancos en países desarrollados, (permitido por gobiernos financiados por banqueros), guerras en Oriente Medio que afectan a millones de civiles (para que EEUU y grandes corporaciones sigan teniendo petróleo a su alcance), genocidios en África, enfermedades hoy día controlables en India (malaria, hepatitis, fiebre tifoidea), etc... todo ello parte real de la actualidad mundial de nuestro siglo.

Sí que hemos avanzado en los últimos siglos. Pensad en que simplemente hace 500 años aun estábamos en la época medieval, con esclavos, abusos de poder, muerte y cualquier injusticia inimaginable controlada por unos pocos a la orden del día. Claro que hemos avanzado, pero la pregunta es si lo suficiente como para llamar a determinados comportamientos "inhumanos". Yo digo que no. Que la evolución en estos últimos 500 años ha sido en términos de bienestar social escasos. Y que de nada sirve tener un iPhone, una lavadora automática o un tren de alta velocidad si no se consigue cubrir la base del bienestar de cualquier sociedad: vivienda y alimento.

Y como no somos capaces de abastecer a  toda nuestra población ni si quiera con alimentos para todos, no es descabellado pensar que sigan habiendo muchas otras injusticias y otras atrocidades hechas por personas. Luego, no se comportan como animales, sino como seres humanos, una especie que todavía no ha evolucionado lo suficiente, a pesar de tener medios y capacidad de sobras para ello, como para erradicar el sufrimiento controlable para todos los seres vivos de este planeta.

La muerte como parte de la vida

Hoy leía en el periódico, a propósito de al evolución de los servicios funerarios, algo así como que la gente acepta la muerte como parte de la vida. Este tema, que se me regurgite últimamente con bastante frecuencia, nos es común a casi todos en la infancia, cuando llorando exclamamos a nuestros progenitores que no queremos morir...  

A mí, el tema de la vida y la muerte, me viene a la cabeza cada vez que conozco una noticia de una muerte prematura, de un accidente y, sobretodo, de muertes por causas coronarias o cáncer; en esos momentos, casi con angustia, suceden por mi cabeza pensamientos como lo frágil que es la vida y sobretodo, cual es el sentido de la misma.

Es curioso como la experiencia moldea el pensamiento, y este va cambiando. Recientemente, me vino una nueva manera de enfocar la existencia, esto es, como una aventura, un camino cuyo fin importa, pero no tanto como meta a conseguir (que también), si no por la conveniencia de seguir caminos de interés propio. No es fácil seguir el camino que uno quiere, sobretodo en aquellos momentos en que el contexto se encarga de ir poniendo trabas, pero es deber del ser con posibilidades de elección, luchar por ello. Existen muchos caminos para un mismo fin, ahí la gracia de la vida; no solo produce satisfacción llegar a un objetivo, si no que también el camino recorrido por conseguirlo, o por lo menos así debería ser.

Pienso en el día que muera, qué será de mi. Siendo uno un ser apartado de las religiones y sus explicaciones post-mortem, la ciencia todavía no arroja conocimiento sobre cómo afrontar la relación entre la consciencia de uno (alma en la nomenclatura religiosa) y lo que sucede después de la muerte. Con lo que mis pensamientos al respecto se quedan en el limbo, en busca de cualquier posible explicación.

Interesantes me parecieron dos conceptos entre los que encontré alguna connotación: la teoría de cuerdas y el diseño inteligente.

Dicha teoría, que tanto me ilusionó al principio, sobretodo por inducir la posibilidad de universos paralelos, cuyas posibilidades filosóficas, son en nuestros tiempos, inconmensurables, se apagó a medida que más iba descubriendo sobre ella, y que, cuya ironía era, que contra más aprendía sobre la teoría de las cuerdas, descubría menos probabilidades de su realidad y plausibilidad. Quedó descartada a los pocos meses, no sin dejar grandes vivencias acompañado de "El Atlas de las Nubes", "La Teoría M", "los gravitones" o "Dr. Manhattan".

El diseño inteligente, aunque esperanzador al principio acompañado de Neil deGrasse Tyson, sobretodo cuando Newton hablando sobre el sistema solar y al límite de su conocimiento en la materia en 1687 dice: "solamente podría proceder del consejo y dominio de un ser inteligente y poderoso", se desvanece cuando, a pesar de estar presente en la historia de la ciencia, se cancela a si mismo cuando posteriores científicos (para Newton, Laplace) confrontan problemas que no se entendían y se atribuían a  causas divinas. Lástima, porque mi carácter racional, intuyo que hubiera encajado bastante bien la presencia Divina argumentada por los mayores científicos de la humanidad.

Con lo que volvemos al principio, a falta de entender el sentido de la existencia de la asombrosa consciencia humana en el universo y, sin embargo, lo frágil que puede llegar a ser esta en la vida, no nos queda otra que, con la ayuda de las exigencias de la sociedad opresora de sueños, ser sumisos y aceptar la muerte como parte de la vida.

Warm up...

Me asusta pensar que influencia tendrá en mi vida a largo plazo las cosas que voy aprendiendo hoy en día, las cosas de las que me voy dando cuenta; el dilema de la necesidad de las cosas materiales, en el lecho de muerte, la importancia de las relaciones con los seres queridos de tu entorno así como el altruismo o dicho de otra manera lo que uno hizo o pudo hacer para el bien de los demás, el conocimiento adquirido (y sobre todo el desestimado conscientemente)...pero sobre todo la experiencia, que junto al estudio de las cosas son la clave de la sabiduría, que no de la felicidad...

Se me antoja que la felicidad es como el limite (matemático) de una función en el que se sume la experiencia al cuadrado más el conocimiento adquirido; y en donde x tienda a la felicidad (o infinito para el caso)...

Vivir en un mundo de locos o como decia  Mafalda*:

Parece mentira que después de unos cuantos miles de años de civilización y todavía estemos en pañales en cuanto a especie evolucionada se refiere (ya hablaremos de esto más adelente en profundidad, o no). Somo tan imperfectos, que lo mejor que podemos hacer es aceptarlo y pasito a pasito ir haciendo lo que se puede esperando que algun día lleguemos a evolucionar lo suficiente apra evitar que una de cada siete personas en la tierra se acuesta a dormir todas las noches con hambre. (Fuente: Comunicado de Prensa - FAO, 2012).Segun Unicef que 24000 personas al dia mueren de hambre y que curiosamente "El hambre es el problema más fácil de solucionar que enfrenta el mundo hoy en día."
Es por eso que creo que creo que lo mejor es tomar una postura de aceptación pero sin el conformismo que caracteriza al que no actua, aceptar la realidad pero luchar por el cambio...

Pero es que no hace falta irse tan lejos para entender la imperfección del ser humano. Basta con que pienses en el daño que queriendo o (más provablemente) sin querer te causan tus seres queridos. Males muchos de los cuales serían evitables de una manera tan sencilla como aclarar algunos puntos, argumentar otros, y tolerar los que queden...

Vivo en el sigo XXI, tengo 33 años en el 2014, y mi sueño sería poder ver que nadie muere por hambre. Lo cual no quiere decir que quiera dedicar mi vida enteramente a ello; tengo al convicción de que si cada uno aporta un poco (un poco de tiempo o un poco de dinero) se conseguirá.

Luego vienen el resto de problemas; las guerras, el abuso de poder de grandes corporaciones, los bancos, el sistema financiero, la bolsa, los políticos...

U otros, como la educación, que parece que cada dia va a peor. No solo la de las escuelas y universidades, si no la que se enseña en casa... cada día se aprenden menos valores.  Es imprescinidible empezar a enseñar a la gente a ser feliz: eso no te lo da un buen trabajo, un buen coche o ser el mejor en algo, luego, la competitividad...cuando veo lo que ocurre en paises como EEUU...

En fin, que esto es solo un calentamiento o brainstorming típico de los míos; que siempre digo que ampliaré algun día, pero parece ser que dicho día no llega nunca; una muestra más de la imperfección del ser humano reflejada en mi ser, todos somos iguales, todos somos uno.

Que tengan una buena noche...

*"Mafalda es el personaje que logró que el dibujante argentino Joaquín Salvador Lavado "Quino" trascendiera todas las fronteras y mantenga hoy vigencia, 50 años después de haber creado el famoso comic".