Sociedad/Civilización evolucionada

Estamos en el siglo XXI y por un lado nos parece que pertenecemos a una sociedad muy avanzada pero por el otro nos sorprendemos de que todavía hayan países con dictaduras, o dicho de otro modo, en el 2016 todavía existen 51 países considerados no libres(1).

La aparente dicotomía se explica por los dos posible enfoques; si se piensa lo que hemos avanzado desde la Edad Media por ejemplo, o incluso desde el siglo XIX, parece que estemos viviendo en una sociedad avanzada, pero si tomamos como perspectiva el potencial, los inicios de las primeras sociedades, y lo que nos falta hasta llegar a una sociedad evolucionada, nos damos cuenta de que aún nos queda mucho y que todavía estamos "madurando" como civilización.

Temas que muestran lo poco avanzada que está nuestra civilización:

1. 800 MILLONES de personas pasan hambre(2) cuando hay suficientes alimentos para todos.
2. MILES de MILLONES de animales son asesinados cada año por placer, conveniencia, hábito o tradición. Luego, no por necesidad(3)
3. Uso de combustibles fósiles como fuente principal de energía.
4. Destrucción sistemática del medio ambiente
5. Sistema educativo basado en la memorización de datos, disminución de la creatividad y en la competencia.
6. Dictaduras y países con falsas democracias con su máximo exponente en EEUU.
7. Explotación laboral
8. Sociedades basadas en el individualismo y no en el colectivismo.
9. Adoración a deportistas, artistas y atletas, con salarios que no se corresponden con su contribución a la sociedad.
10. Nula valoración de profesiones como médicos, profesores, científicos que se corresponden con su aportación a la sociedad.
11. Gobiernos basados en política (economía capitalista) y no en el método científico (economía basada en recursos)
12. Individuos "dormidos", sin consciencia social ni ética, sin criterio propio. Controlados por los medios.
13. Poder mundial de facto en menos de un centenar de personas y que solo buscan su propio bien para una población de miles de millones de personas.
14. Economía basada en la obsolescencia programada.
15. Existencia del nacionalismo como algo positivo en contraposición del bien común de toda la humanidad.

La lista se puede extender aún más, pero estos podrían ser los puntos principales. Muchos de ellos tan relacionados que se podrían agrupar. 

Intentaré tratarlos uno a uno en próximas entradas...

1. Paises no libres:En América hay 1 dictadura: Cuba. En Europa 0. En Eurasia 7: (Rusia, Bielorrusia, Tayikistán, Azerbaijan, Kazakhstan, Turkmenistan y Uzbekistan) 

En África subsahariana 21: (Gambia, Mauritania, Chad, Sudán, Eritrea, Yibuti, Somalia, Etiopía, Sudán del sur, República centroafricana, Camerún, Guinea Ecuatorial, Gabón, Congo, República Democrática del Congo, Uganda, Ruanda, Burundi, Angola, Zimbabwe y Swazilandia). 

En el norte de África y Oriente Medio 13: (Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Siria, Iráq, Irán, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Yemen, Qatar, Bahrein y Omán). 

En Asia y Oceanía 9: (Brunei, Tailandia, Mianmar, Camboya, Vietnam, Afganistán, Laos, China y Corea del Norte).

Más info en: http://xploramax.blogspot.com.ar/2015/03/cuantas-dictaduras-hay-en-el-mundo-2015.html

2. http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%202002.htm

3. Datos: http://www.fronterad.com/?q=cuantos-miles-millones-animales-criados-en-condiciones-inaceptables-son-sacrificados-cada-ano

Explicaciones sobre el veganismo: http://filosofiavegana.blogspot.com.es/p/preguntas-frecuentes_407.html

Los humanos - S.XX - s.XXI: Guerras

Vi este documental(1) en un momento donde quería seguir aprendiendo sobre las imperfecciones del ser humano y de los erroes que comenten sus sociedades a lo largo de la historia. Siempre me ha interesado más la historía del último siglo porque considero que es desde entonces en donde la lógica y consciencia empiezan a tomar relevancia. Opino que antes del siglo XX, prácticamente todos los acontecimientos políticos y sus guerras se movían plenamente por intereses muy particulares, sin necesidad de motivos claros (mucho menos dar explicaciones) de intereses de muy pocos individuos.

Todavía la mayoría de gobiernos toman decisiones sin tomar como centro de atención a la mayoría de la población, pero poco a poco empiezan a tener de justificar sus decisiones (aunque sea mintiendo descaradamente) ante la población. Y sus intereses ya no son individuales, si no de un conjunto de bancos, grandes corporaciones y en definitiva de personas con fortunas equiparables a las de muchos países(2).

Las guerras representan la máxima expresión de los defectos de la humanidad. En un mundo con suficientes recursos para todos, estos se mueven de países del hemisferio sur a países del norte generando una desigualdad sin precedentes. Una desigualdad que fácilmente se podría solucionar: según estimaciones diversas, toda la pobreza del mundo se podría exterminar, con 30 mil millones de dolares al año. Otras fuentes estiman 40 mil millones(3).

Si tomamos esta última cifra, podemos darnos cuenta de que no es una cifra más pequeña de lo que parece, equiparable a:

- 100 dolares al mes por parte de cada habitante en España.

- 50 dolares al mes por parte de cada habitante en Argentina y España.

- 10 dolares al mes por parte de la MITAD de la población de la Union Europea.

Así pues, no parece tan inverosímil acabar con la pobreza si este fuese nuestro objetivo. Por no pensar en el gasto en Defensa por parte de EEUU, que supera ampliamente los 500mil millones de dolares: solo con el 2% del presupuesto anual de EEUU acabaríamos con el hambre en el mundo.

Luego, es difícil pensar que algún día algún de los gobiernos con más ingresos del mundo se planteen acabar con la pobreza si todavía no lo han hecho. Es más fácil pensar que los movimientos ciudadanos consigan algún día cambiar esta situación...

Últimamente pienso mucho sobre qué se podría hacer a gran escala, qué podría hacer. En otro documental 4) muy interesante, Dean Kamen, un ingeniero que crea una máquina que purifica cualquier tipo de agua contaminada, cosa que causa la mitad de las enfermedades del mundo. Las microdonaciones me parece una idea muy tangible, sería cuestión de aprovechar la creciente capacidad tecnológica de transferir dinero de un teléfono móvil a otro junto(5)...

En definitiva lo que vengo diciendo últimamente es que necesitamos ser más conscientes, de nuestro entorno de nuestras decisiones, de nuestras compras, incluso de nuestra pasividad o el daño y consecuencias de nuestro silencio... tenemos la tecnología, tenemos los recursos, solo falta pasar a la acción.

1) Documental sobre las guerras cubiertas por el fotógrafo Don McCullin.
2) Las fortunas que controlan el mundo desde hace décadas, incluso siglos, será un tema a tratar en otras entradas.
3) The end of poverty, un documental que te hará entender porque existe todavía el hambre y la pobreza en el mundo.
4) Slingshot, una idea para abastecer con agua a todas las personas del mundo.
5) Más en otra entrada...

IV

"Sé tú el cambio que quieres ver en el mundo", decía Gandhi. Una de las claves para vivir feliz, satisfecho y fiel a los principios de uno mismo.

Pero parémonos a pensar que comportamientos éticos queremos llevar en la práctica:

- Dejar de comer carne, huevos, miel, productos lácteos para evitar la explotación animal.
- Dejar de usar pieles de animales en cinturones, calzados entre otros para evitar la explotación animal.
- Dejar de comprar ropa de marcas como H&M, Zara, Nike y en definitiva cualquier marca que explote a trabajadores de Asia con horarios, condiciones y sueldos escandalosos.
- Dejar de usar bancos grandes como BBVA, Santander para recibir la nómina y pagar facturas, en vez de bancos éticos como TriodosBank o bancos locales que no tengan el poder de sobornar a políticos y gobiernos.
- Dejar de comprar productos de alimentación de multinacionales que al igual que las marcas de ropa, explotan a sus trabajadores y la tierra y recursos de los países productores.
- Dejar de consumir en cadenas de restaurantes internacionales con una ética laboral más que cuestionable para con sus productos, trabajadores incluso clientes. Hablo de McDonalds, KFC, Burger King, Starbucks, etc...
- Reciclar vidrio, plástico, papel, ropa y cualquier otro objeto que uno ya no quiera tener.
- Usar energías renovables o en su defecto, energía eléctrica de compañías con una ética demostrable.
- Comprar en comercios del barrio para fomentar el bienestar local y no enriquecer a centros comerciales como Carrefour o Mercadona.
- Comprar productos de proximidad para evitar contaminar con el transporte innecesariamente y a la vez ayudar a los trabajadores y empresas de tu región.
- Usar el transporte público siempre que sea posible.
- Votar en todas las elecciones gubernamentales con consciencia y ética.
- Apoyar a alguna ONGs, a poder ser una local que ayude directamente a los problemas de tu comunidad y otra internacional que ayude a los problemas de hambre en África, Asia y América Latina.

La lista podría seguir y seguramente la ampliaré posteriormente, pero a priori, estos son los comportamientos éticos que por poner un ejemplo, en cualquier país de Europa, se pueden llevar a la práctica.

Algunas cosas parecen más fáciles que otras, lo más importante es tener la tendencia de seguir estos comportamientos, ya que en la vida es prácticamente imposible seguir al pie de letra cualquier cosa durante toda la vida. De ahí la importancia de, por lo menos, tener la tendencia de seguir habitualmente ciertos comportamientos éticos, porque si te descuidas, la vida pasa sin que te haya dado tiempo a vivirla.

La paradoja de la vida es que si te pasas el tiempo planeándola acabas sin hacer nada, y si no planeas nada, difícilmente vivirás plenamente...
Pensando en voz alta, se me ocurre que quizás, como con todo, la mezcla es la clave; planear tu vida lo suficiente para luego dejarte llevar por ella y las cosas que se vayan aconteciendo.

Ya lo dice otro dicho: "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". Posiblemente la clave a muchas cosas de la vida. Este dicho junto el que encabeza este escrito son seguramente los elementos de la formula perfecta para la felicidad...

Comportamiento inhumano

Cuántas veces oímos que tal comportamiento es inhumano, en alemán se suele traducir con "no es persona" y, aunque otra manera de decirlo sería "qué animal", todo viene a decir que tal  comportamiento no es el de esperar de una persona, de un ser humano. Para mí, no hay nada más lejos de la realidad, me explico.

No es verdad que la crueldad con la que algunas personas tratan a otras directamente, o la falta de empatía y altruismo generalizado de otras, sobretodo el indirecto sean tan poco comunes (Entiéndase como falta de altruismo indirecto por ejemplo el ser consciente de que 1/5 parte de la población humana se muere literalmente de hambre y no hacer nada contra ello, simplemente porque no nos afecta directamente en el día a día).

Habiendo entrado hace tiempo en el siglo XXI seguimos siendo una especie en una sociedad poco avanzada. Seguimos permitiendo una cantidad ingente de sufrimiento entre nuestros semejantes a pesar de tener la solución en nuestras manos. Por ejemplo, sabiendo que "Aproximadamente 870 millones de personas en el mundo no comen lo suficiente para estar saludables", bastaría con que el 50% de la población de Europa y Norte América, que equivale a unos 800 millones, donaran cada día 1 Euro para erradicar el hambre en el mundo; Un concepto tan sencillo pero sin embargo utópico.

En verdad no haría falta que fuese 1€ al día, ni siquiera que fuese el 50% de la población. Teniendo un poco de conocimiento sobre el coste de las cosas en general, cualquiera se da cuenta que incluso esa cantidad al mes sería suficiente. Es más, solo con que el 30% de la población de Europa y Norte América donaran 1€ al mes, podríamos acabar con el hambre en el mundo (30% cuyo poder adquisitivo se entiende sin ninguna duda capacitado para asumir dicho coste). Estamos hablando de 500 millones de euros al mes, unos 6 billones de € al año. Quizás no sean los 70 billones de dolares que se predice aquí necesasarios para acabar con el hambre o los 30 billones de dolares que estimó las Naciones Unidas durante 10 años necesarios, pero igualmente una cantidad más que fácil de conseguir, sin reclamar nada ni a gobiernos ni a ricos ni a grandes corporaciones, solo con el poder de la ciudadanía podríamos conseguir dicha cantidad sobradamente. Con lo que podríamos erradicar, haciendo unos cálculos con lo dicho y otros datos de aquí  que como mínimo el 25% de la desnutrición severa mundial...

Existen muchas otras injusticias como los desahucios promovidos por bancos en países desarrollados, (permitido por gobiernos financiados por banqueros), guerras en Oriente Medio que afectan a millones de civiles (para que EEUU y grandes corporaciones sigan teniendo petróleo a su alcance), genocidios en África, enfermedades hoy día controlables en India (malaria, hepatitis, fiebre tifoidea), etc... todo ello parte real de la actualidad mundial de nuestro siglo.

Sí que hemos avanzado en los últimos siglos. Pensad en que simplemente hace 500 años aun estábamos en la época medieval, con esclavos, abusos de poder, muerte y cualquier injusticia inimaginable controlada por unos pocos a la orden del día. Claro que hemos avanzado, pero la pregunta es si lo suficiente como para llamar a determinados comportamientos "inhumanos". Yo digo que no. Que la evolución en estos últimos 500 años ha sido en términos de bienestar social escasos. Y que de nada sirve tener un iPhone, una lavadora automática o un tren de alta velocidad si no se consigue cubrir la base del bienestar de cualquier sociedad: vivienda y alimento.

Y como no somos capaces de abastecer a  toda nuestra población ni si quiera con alimentos para todos, no es descabellado pensar que sigan habiendo muchas otras injusticias y otras atrocidades hechas por personas. Luego, no se comportan como animales, sino como seres humanos, una especie que todavía no ha evolucionado lo suficiente, a pesar de tener medios y capacidad de sobras para ello, como para erradicar el sufrimiento controlable para todos los seres vivos de este planeta.